一邊是秀嶼埭頭鎮(zhèn)、平海鎮(zhèn)19個農(nóng)村過半數(shù)村民交費五年多卻未鋪設(shè)自來水管路，長期性喝不了整潔的水；另一邊是自來水管路鋪設(shè)到秀嶼東嶠鎮(zhèn)前沁村村民家里，四年多來卻常常斷水。村民交了錢，并不是看不到自來水管，便是“見管看不到水”。假如說這僅僅一兩個月的事，還事出有因，難題是，四五年了，村民還是喝不了干凈衛(wèi)生的自來水，不管有哪些緣故都說不過去。

較先，從消法和擔保法的視角上講，村民繳納了自來水立戶費一千元，等因此與供水單位簽署了供水合同書，供水單位就應當給村民鋪設(shè)自來水管，并準時供水。如今，自來水管沒有鋪設(shè)，歸屬于毀約個人行為，供水單位違背了《合同法》；鋪設(shè)了自來水管，卻一會兒斷水，讓顧客在選購、應用產(chǎn)品和接納服務項目時，其飲水權(quán)遭受了侵害，它是供水單位沒有依照承諾執(zhí)行供水責任，違背了《消費者權(quán)益保護法》。

次之，從服務項目于民的視角上講，地方政府以及單位全是服務項目于民的，雖然供水單位毀約，并沒有執(zhí)行供水責任，是它的義務，不立即由地方政府以及單位管，可是村村通自來水工程項目是一項惠民工程，不但與村民日常生活密切相關(guān)，還是地方政府的義務，因此，政府部門有義務確保村民可以準時喝上整潔、環(huán)境衛(wèi)生的自來水。

如今，因供水單位公司股東中間的債務糾紛而造成 無錢為村民鋪設(shè)自來水管，又因影響力部位較高、水資源不夠而造成 一會兒斷水，這種都侵害了村民的合法利益，危害了村民的生活品質(zhì)，做為政府部門不可以當“我行我素”，理當管控，督查。由于其身后顯現(xiàn)出政府部門的散漫習慣，體現(xiàn)了政府官員民生工程真情缺少、不當作。

終究，自來水是一種準公共產(chǎn)品，是較基礎(chǔ)的民生工程要求。民生工程連到人心，人心凝聚力著政府部門的公信度。做為服務項目于民利的政府部門，理當為村民出示這類準公共產(chǎn)品，不可以由于公司股東中間的債務糾紛而危害村民享有自來水的合法利益。這就必須政府部門積極干預，先確保村民的自來水要求再聊，那樣才可以突顯服務項目于民的親生父母情結(jié)，獲得群眾贊嘆。

村民交費“看不到管”和“見管看不到水”，從全局性來考慮到，的確是件瑣事，但群眾權(quán)益事無大小，老百姓冷熱掛心中。但凡涉及到群眾合法權(quán)益的事，再小，但要竭盡所能去辦。假如連這類自來水供貨的“瑣事”，該管的沒去管，既傷了人心，也低劣了本身品牌形象。由于大與小是一種相互聯(lián)系，沒有“瑣事”，哪來的“大事兒”？連“瑣事”都做不太好的人，怎能制成“大事兒”？

從這一視角上講，針對村民交費“看不到管”和“見管看不到水”這類“瑣事”，政府部門理當多一些“換位思考一下”，多一些民生工程情結(jié)，多立在群眾的視角想難題，辦事兒，發(fā)揮特長處理群眾之所盼，別讓村民為喝上自來水再焦慮情緒十分。終究，黨的群眾路線教育社會實踐活動規(guī)定政府官員應當把群眾的要求作為首先要求，多見群眾辦好事，辦好事；不然，不把群眾放在心里，群眾為什么會給你坐著臺子上？http://univercomm.com